Polémica por gestión de directora administrativa de Senado

La sesión Plenaria del Senado de ayer se había citado para votación de proyectos de Ley. Sin embargo, todo se disipó tras el debate que abrió una proposición de la comisión de administración del Senado. Esta pidió el retiro inmediato de la Directora Administrativa del Senado, Selma Samur. Según lo explicaron los senadores Nancy Patricia Gutiérrez, Alirio Villamizar, Guillermo Zapata y Jaime Dussan, las razones que motivan esta solicitud al Senado son:
• Los días 9, 13 y 14 de octubre se ausentó del trabajo sin permiso del jefe inmediato, en este caso, la comisión.
• Por las quejas recurrentes de los senadores frente al manejo administrativo que la funcionaria ha realizado.
• Por las adiciones contractuales que ha efectuado sin la autorización de la comisión.
Durante la discusión, los senadores Iván Díaz Mateus y Eduardo Enríquez Maya advirtieron a la Plenaria que debe respetarse el debido proceso y evitar también una demanda contra el Senado, con posterior acción de repetición contra los senadores que propicien el retiro de la funcionaria.
El senador Guillermo Gaviria expresó reparos frente a la actuación de la directora por una adición presupuestal que realizó en un contrato de vigilancia. «Este contrato tenía un monto de 12000 millones y dicha adición fue de 6000 millones, 3000 de Cámara y 3000 de Senado y se realizó sin ninguna autorización de la comisión, quien es el jefe inmediato de la directora y por ley quien autoriza las adiciones presupuestales», afirmó Gaviria. Otro manejo criticado por Gaviria fue el hecho de que la directora adjudicó, hace más de un año, un contrato para el auditorio del Congreso, no obstante no facilitó el inicio de las obras. Ello ocasionó que los contratistas iniciaran acciones legales del caso. «Esta decisión tampoco tuvo el consentimiento de la comisión de administración», dijo Gaviria.
El senador Enríquez Maya propuso que se realice una sesión de descargo el día martes, con cuestionario elaborado por la comisión, para que la funcionaria explique su actuación frente a estas acusaciones. Después de esta intervención se levantó la sesión por falta de quórum y se citó para el martes a las 10:00 am.