miércoles, febrero 24, 2010

Pérdida de investidura de Violeta Niño no está en firme

La Representante a la Cámara por el Departamento de Casanare,María Violeta Niño Morales, aclaró ayer que, aunque el Consejo de Estado decretó la pérdida de su investidura, esta decisión no se encuentra debidamente ejecutoriada.

Explicó que está pendiente una solicitud de aclaración de fallo que su defensa interpuso ante ese alto tribunal, y por lo tanto hoy mantiene su condición de Representante. Es decir no cuenta con inhabilidad alguna para aspirar nuevamente a la Cámara por Casanare.

El pasado miércoles, en una audiencia pública del Consejo Nacional Electoral, la defensa de la Representante Niño Morales reveló que ella tomó la decisión de desistir de su candidatura por el Partido de la U, debido a lo que llamó " persecución política de la ha sido víctima en el Departamento".

El pronunciamiento de la dirigente política obedece a un artículo que publicó el periódico El Tiempo, "Primeros 26 candidatos demandados en el CNE", y en donde se comenta que "entre los investigados se destaca el caso de Violeta Niño, representante a la Cámara por Casanare, quien quiere repetir la curul, pero a quien el Consejo de Estado le decretó la pérdida de investidura".

---------
Encuéntrenos en:
http://www.facebook.com/teresita.martinez.s
http://twitter.com/teresitams

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Gracias por escribirme. Saludo cordial.
Teresita